Ayer vi “Inception”, o “El Origen”, como le pusieron aquí en México, con Leonardo DiCaprio, Ellen Page (“Juno”, “Hard Candy”), Marion Cotilliard (ganadora del Óscar por “La vie en rose”), y Michael Caine (Alfred Pennyworth en “Batman Begins” y “The Dark Knight”).

YouTube Preview Image

El primer adjetivo que me vino a la mente para describirla es mind-blowing. E inmediatamente despúes, surgió en mí la siguiente idea:

La historia de “The Matrix” es un cuento de niños comparada con la de “Inception”

Antes de que me mienten la madre, me explico:

  • En “The Matrix”, mediante conceptos sencillos, Morpheus le explica a Neo qué es The Matrix, en qué consiste la resistencia, y todas las cosas que puede hacer en el mundo virtual (prácticamente lo que se le antoje). A ésto le añadimos conceptos visuales vanguardistas (léase: bullet-time), una moda neo-punk bien definida, muchos madrazos y escenas memorables de pelea, y tenemos una película de culto. Al terminar de verla, obviamente te dan ganas de echarle un ojo una y otra vez por el mero placer de disfrutarla y sabiendo que “ahorita viene esa escena súper chida, ¡wow!”.
  • “Inception” se desarrolla en el mundo de los sueños, Cobb (Leonardo DiCaprio) es un “ladrón de ideas” que le enseña a Ariadne (Ellen Page) cómo desenvolverse en los sueños de los demás. Sin embargo, el trabajo que les encargan no es robarse un secreto bien resguardado: es lograr que la víctima haga algo en la vida real y para ello tienen que “sembrar” una idea en su subconsciente. El tour que se avientan en los sueños de esta persona es un viaje alucinante, y la manera de despertar es bastante compleja y emocionante. Si yo decía que quería meterme unos ácidos para ir a ver “Alicia” en 3D, en esta ocasión no fue necesario ni siquiera un rompope para salir medio aturdidón de la sala de cine.
    Todavía sigo procesando la trama, e intentando llenar algunos huecos, lo cual no podré lograr hasta que no la vea otra vez. A diferencia de “The Matrix”, ésta la volveré a ver no sólo por el gusto, sino porque es necesario.

Me permito comparar ambas cintas porque en ellas se presenta un “medio ambiente” o realidad alternativa, en la cual los personajes principales saben cómo manipular y/o romper las reglas físicas y lógicas para lograr sus objetivos.

Otra película con la cual podría encontrar una vaga similitud es con “Mullholland Drive”, pero sólo por el efecto de confusión/asombro que me produjo (es decir, que me dejó “bien sacado de onda”). Lo malo es que “Mullholland Drive” está diseñada precisamente para eso: confundirte, y que nunca en la vida le encuentres un sentido lógico a la historia. En cambio, a medida que vuelvas a ver “Inception”, habrá más cosas que irás descubriendo o entendiendo de la trama.

Definitivamente es una cinta que no te debes perder. Y, en serio,no lleves a tu novia a la que le gusta “Crepúsculo y anexas”, porque seguramente no le va a entender ni madres, y menos aún si son de las niñas que dicen “No entendí, explícame” a media película, porque todo el mundo va a querer callarla y tú te vas a perder en la trama.

PD. (y un pequeñísimo spoiler)

Es la única cinta en la que he escuchado que, al final, todas las personas en la sala de cine soltamos un pequeño “ahhhh” contenido de duda.